Unibet geeft voetballer Tom Beugelsdijk inzage in goktransacties

icon-calendar 26 May 2025 26/05/25
icon-clock 13:04 uur 13:04
Unibet geeft voetballer Tom Beugelsdijk inzage in goktransacties

Gepubliceerd: 26 May 2025, 13:04 uur

Unibet geeft voetballer Tom Beugelsdijk inzage in goktransacties. Dat meldt advocaat Benzi Loonstein. Loonstein staat verschillende Nederlanders bij die een claim hebben ingediend tegen online casino’s die zonder licentie kansspelen hebben aangeboden.

Eerder meldde Unibet nog dat het niet in staat was om inzage te bieden in goktransacties omdat er een nieuwe eigenaar is. Benzi Loonstein behandelt verschillende zaken waarbij Nederlandse spelers verliezen terugeisen over een periode waarbij onder meer Unibet niet beschikte over een licentie van de Kansspelautoriteit (Ksa), maar toch kansspelen aanbod in Nederland; dit is verboden.

Afgelopen week was de advocaat nog te zien in een item van Pownews. De overtredingen dateren van voor juli 2022, toen kreeg Unibet een licentie van de Ksa.

Zaak Beugelsdijk

Tom Beugelsdijk is een van de meest bekende Nederlanders die een zaak heeft aangespannen tegen Unibet. De excentrieke Haagse voetballer komt momenteel uit voor Scheveningen en was in het verleden actief voor onder meer Sparta en ADO Den Haag.

Al in het verleden sprak Beugelsdijk zich publiekelijk uit dat hij geld uitgaf aan online gokken. Het is niet bekend hoeveel geld de Hagenees heeft vergokt bij het casino. De openheid van Beugelsdijk is opmerkelijk, omdat het voor professionele sporters verboden is om te gokken op sportwedstrijden bij online casino’s Nederland.

Unibet levert transactiegegevens toch aan

De zitting voor het kort geding van Beugelsdijk was op vrijdag 23 mei 2025 in de rechtbank in Den Haag. Bij aanvang van de zitting bleek echter dat de gegevens van Beugelsdijk alsnog waren opgestuurd. Dat gebeurde op donderdagavond 22 mei rond 22:45 uur, zo schrijft Loonstein in zijn post op LinkedIn.

Dat Unibet meewerkt is opvallend, eerder meldde de Kansspelautoriteit nog dat online casino’s weigeren mee te werken. Zij betalen de boetes niet en geven in het geval van Unibet ook geen inzicht in de transactiegegevens.

Met het toch opsturen van de gegevens verdween de oorspronkelijke noodzaak van het kort geding. De advocaat was echter niet te spreken over het tijdstip waarop de gegevens waren verstuurd en eist nu een bedrag van €20.000 als vergoeding voor de advocaatkosten.

Loonstein schrijft daar het volgende over:

De handelwijze van Unibet is onacceptabel. Cliënten worden willens en wetens opgezadeld met kosten. Om vervolgens de avond voor de zitting wel plots gehoor te geven aan het verzoek. Dat kan niet. Daarom is aan de rechter gevraagd om de volledige juridische kosten van Tom te vergoeden.
Advocaat Benzi Loonstein op LinkedIn

Andere zaken voor Unibet

Het is niet voor het eerst dat Unibet voor de rechter is gesleept. Ook in Australië ligt het casino onder vuur voor vanwege het overtreden van de regels rondom zelfuitsluiting. Omdat spelers toch toegang bleven houden tot het spelaanbod is een boete uitgedeeld van €620.000.

De website en het aanbod van Unibet in Australië wijkt af van die uit Nederland. Unibet biedt spelers uit heel de wereld de kans om online te gokken op een sites specifiek voor dat land. Voorheen was dit in Nederland niet mogelijk en moesten mensen voor online gokken buitenland gevestigde sites gebruiken.

Zo werkte Unibet voor de legalisatie met een Malta licentie en was het nog een online casino zonder Cruks. Het ontbreken van bescherming voor probleemspelers is wat de kansspelaanbieder nu kwalijk word genomen en de reden waarom gokkers rechtszaken aanspannen.

icon-facebook icon-x icon-linkedin icon-share-more
icon-whatsapp icon-mail