OM wil vrijspraak voor gokkende directrice zorgbureau Nina B.

Gepubliceerd: 15 April 2025, 16:35 uur

Het Openbaar Ministerie (OM) wil vrijspraak voor Nina B., de voormalig directrice van het zorgbureau Victorie uit Almelo. Volgens het OM is er geen strafbaar feit gepleegd.

Nina B. kwam veelvuldig in het nieuws nadat naar buiten kwam dat de directrice voor miljoenen euro’s heeft vergokt. In vier jaar tijd bezocht Nina B. 703 keer een vestiging van Holland Casino. Tijdens deze bezoeken deed de 53-jarige vrouw uit Almelo voor meer dan € 1.5 miljoen aan transacties.

Het geld zou zijn uitgeven bij fysieke casino’s in Nederland, maar ook bij casino’s in het buitenland. Zo bezocht de ex-directrice ook casino’s in Las Vegas en Monaco.

Nina B. kon vrijuit haar gang gaan

De zaak is om meerdere redenen opmerkelijk, onder meer ook vanwege het zonder limiet in casino spelen met miljoenen euro’s zonder dat er werd ingegrepen door Holland Casino.

Inmiddels geldt er voor zowel landgebonden aanbieders als nieuwe online casino’s een zorgplicht die voorschrijft dat een kansspelaanbieder moet ingrijpen als er bovengemiddeld veel wordt gegokt of andere abnormaal speelgedrag wordt geconstateerd bij een bezoeker. Deze zorgplicht geldt voor alle kansspelaanbieders die een licentie hebben van de Kansspelautoriteit (Ksa).

Zorgbureau boekte winsten van tot 24%

De gemeente Almelo kwam de Nederlandse casino transacties het spoor en vorderde de subsidie van Victorie terug. Victorie was een zorgbureau dat zich onder meer inzette voor mensen met een gokverslaving. De officier van justitie geeft nu echter aan dat de bezoeken aan Holland Casino zijn betaald met de winst van het zorgbureau.

Het inmiddels failliete bureau boekte hoge winsten tot 24%. Dat was in een tijd dat er geen maximale winstpercentage gold. Er waren geen afspraken hierover met de gemeente waardoor de terugvordering van het geld onterecht is, zo wordt gesteld. Inmiddels mag een zorgbureau maximaal 3% winst maken.

Borstvergroting als cadeau aan cliënte

Dat Nina B. ook klanten meenam naar het casino en dure cadeaus gaf zoals designertassen en een borstvergroting voor een cliënte is niet strafbaar, zo pleit het OM. Ook voor de beschuldiging dat Nina B. zorggeld gebruikte ziet het OM geen bewijs. Duidelijk is ook dat er wel degelijk zorg is geleverd door het bureau, hoewel de verhalen over de kwaliteit wisselend waren. Zowel cliënten als personeelsleden lieten wisselende meningen horen over de kwaliteit.

Tijdens haar bezoeken aan het casino nam Nina B. grote geldbedragen contant op, die in het bedrijf werden verrekend als persoonlijke leningen. De officier van justitie stelt dat deze constructie is toegestaan. Ook de Belastingdienst en de curator zagen daar geen reden in om de vrouw te vervolgen. Wel eigende B. meer geld toe dan was toegestaan. Het bedrag dat te veel is toegeëigend is op een later moment afgehandeld met de Belastingdienst.

Gemeente Almelo verbijsterd

De gemeente Almelo heeft verbijsterd gereageerd op het standpunt van het OM. Rob Oude Breuil laat namens de gemeente weten dat het “de wereld op zijn kop is” dat B. vrijuit zou kunnen gaan. De rechtbank in Almelo doet op 13 mei 2025 uitspraak over de zaak.

In februari 2025 kwam een andere zaak aan het licht waarbij een ex-medewerker van de Praxis voor bijna € 8000 uit de kas van de bouwketen had gestolen. De diefstal werd in 2024 ontdekt toen er tijdens de vakantie en het geboorteverlof van de man een kasverschil werd geconstateerd van € 7956. De man heeft de diefstal toegegeven. De rechtbank uit Eindhoven sprak uit dat de man het geld in 25 maandelijkse termijnen moet terugbetalen. Ook moet de inmiddels ontslagen werknemer de proceskosten betalen van € 949.

Bron: nieuwsartikel Oost.nl